Author Topic: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95  (Read 466 times)

Offline pj3r

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Posts: 387
  • Thanked: 93 times
    • Email
Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« on: April 11, 2018, 02:52:22 PM »
Zadnjih nekoliko brijanja, imao sam zadovoljstvo isprobati dva poprilično slična, a opet, jako različita brijača. Riječ je o Timlessovim OC brijačima sa blade gapom od 0.68 i 0.95 sa scalloped Capom. Kako se uglavnom koristim SE brijačima, ovo je bilo jedno izuzetno zanimljivo iskustvo, prvenstveno jer ne znam kada sam obavio toliko uzastopnih brijanja sa DE brijačem!
Pa krenimo redom...


Tehnički podaci:
Drška: TRH3 (težina: 98 grama / dužina: 100mm / diametar: 14mm)
Top cape: Scalloped Cap (težina: 13,6 grama)
Base plate: OC 0.68 (težina: 24,9 grama)
         OC 0.95 (težina: 24,9 grama)



Prvi dojam
Vau! Onako, pravo američki. Kaubojski! Sjajno, veliko, moćno i pomalo razmetljivo! Ako ste imali priliku držati u rukama neki od vintage Gillette New Deluxe brijača, znate što mislim! Znaš da može trajati zauvijek i da ga uvijek možeš iskoristiti kao priručni čekić. Ako ti ikad zatreba za tu svrhu!
Duga (100mm), elegantna drška, sa fino izrađenim knurlingom odlično leži u ruci. Scalloped Cap, iliti ga užljebljen top plate jednostavno izgleda fenomenalno. Base plate ima karakterističnu Timlessovu izradu. Sve izgleda jako precizno, jako fino, moćno i teško. Ali savršeno izbalansirano, sa savršenim ležanjem u ruci, toliko da gotovo niti osjetiš težinu samog brijača.
Po kvaliteti izrade i općem dojmu, definitivno jedan od najboljih, ako ne i najbolji brijač kojeg sam imao priliku držati u svojim rukama. I postaje vam jasno zašto košta toliko koliko košta. Ali o tome više pri kraju.


I? Kakav je 0.95?
Za početak sam odabrao 0.95 i to iz vrlo jednostavnog razloga. Očekivao sam da će biti preagresivan za mene. Timless kaže da „medium aggressiv“, ali sam čitao da je to ipak opasna stvarčica. S tim u glavi odlučio sam ga odmah eliminirati i zapravo dati pravu šansu 0.68. Za sva brijanja odlučio sam koristiti Feather lamice, meni najdraže DE lamice.
I onda šok! Očekujem agresivca, a ono... Pitoma mačkica. Zapravo vrlo velika mačka, koja i te kako ima kandže, ali ih čuva. Ugodan. Klizi. Zbog svoje težine praktički radi sam svoj posao. Osjeti š koliko je moćan, efikasan. Jednostavno sve skida pred sobom! Uvijek radim klasična 3 passa (WTG, XTG, ATG) ali sa 0.95 sam se stvarno pitao ima li smisla raditi 3 passa? Imao sam osjećaj da sam već nakon prvog passa bio – gotov.
Lamica se u njemu taman osjeti da je tu, ali bez obzira na veliki blade gap i dalje je izuzetno ugodan. Tijekom prvog korištenja u nekoliko trenutku učinilo mi se da je ipak na gornjoj granici ugodnosti, ali tijekom preostala 2 brijanja nisam to više primjećivao.
0.95 je dakle (barem meni) jedan izuzetno fini, uglađen brijač, koji na najbolji način spaja ugodnost i efikasnost. Zapravo mogao bi reći da je on jedan – temeljit brijač. Toliko temeljit, da ukoliko se brijete svaki dan, s njim možete slobodno preći na brijanje svaka 2 dana! I vjerujte mi, nije ovo samo da sam ja primjetio. Po toj svojoj temeljitosti, usporedio bi ga sa Muhle R41 (novija verzija), ali neusporedivo ugodniji i lakši za korištenje od njega.
Hoću li pretjerati ako kažem da je meni ovo savršeni DE brijač? Nidsam siguran...


I? Kakav je 0.68?
Nakon više nego ugodnog iznenađenja sa 0.95, moram priznati da sam jedva čekao isprobati 0.68. Iako više nisam znao što misliti. 0.95 mi se pokazao kao izuzetno ugodan brijač i stvarno nisam znao što očekivati od njega.
Ako sam pomislio da DE brijač teško može biti ugodniji od 0.95, njegov nježniji brat (Timless ga označava kao “Mild“) je još ugodniji. Toliko da sam morao provjeriti jeli lamica uopće u njemu! Ali kod njega je ta ugodnost i nježnost, zapravo – mana. Zbog toga mu ipak nedostaje efikasnosti. Da ne kažem temeljitosti koju posjeduje brat 0.95. Zapravo me jako podsjetio na Phoenixov DOC, a to je dodatno pojačano i zbog scalloped topa. Iako je ipak, ako me pamćenje dobro služi, efikasniji od njega. Idealan brijač za svaki, svaki dan ili za brzinska brijanja! Gotovo da možete isključiti mozak dok se brijete.
Ne želim da pomislite da je 0.68 loš brijač, ali u usporedbi sa 0.95 ipak malo kaska. Ne radi se tu da je on neefikasan, ali s njim vam zasigurno trebaju 3 passa i u konačnici mu nedostaje temeljitost koju pokazuje 0.95. Moram priznati da me užasno zanima kako bi se odnosio i kako bi pisao da sam samo probao njega. Ovako, stalno sam povlačio usporedbe i vjerojatno je to utjecalo na moj opći dojam o njemu.


Vrijedi li to toliko novčića?
I sada dolazimo do jednog delikatnog pitanja, a to je cijena. Drška + OC base plate + scalloped top dođu – 235 dolara. Američanskih. Puno? Pa zapravo da. Puno je to novaca za jedan brijač, koliko god bio lijep i dobar.
S druge strane, kada ga uzmete u ruku i kada se obrijete s njime, shvaćate da on stvarno vrijedi te novce. Osobno mislim da su ATT brijači precijenjeni (barem po mojem iskustvu sa SE1), ali kod Timlessa mogu si savršeno racionalno, u svojoj glavi, objasniti zašto on vrijedi te novce. Ali na ovo pitanje svatko treba dati svoj odgovor. Ali ako vas plaši odgovor, nemojte ga prvo probati!






 
The following users thanked this post: hordak, Dragce, Limoozina, floyd, mark0, Shavenovich, Jack Bauer

Offline stanisinjo

  • Majstor brijanja
  • ***
  • Location: Podgorica
  • Posts: 82
  • Thanked: 23 times
    • Email
Re: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« Reply #1 on: April 11, 2018, 04:52:25 PM »
Svaka čast na ovom veoma lijepom opsiu i prezentaciji ova dva brijača

Sent from my STF-L09 using Tapatalk

 

Offline vlaja

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Posts: 301
  • Thanked: 99 times
    • Email
Re: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« Reply #2 on: April 11, 2018, 07:19:56 PM »
Sjajan prikaz. Hvala!

Puno novca je ovo mada je u pitanju uređaj koji će nadživeti vlasnika. Ne bih odoleo kada bih znao da odgovara tj. da će biti jedan od par brijača u rotaciji.
 

Offline pj3r

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Posts: 387
  • Thanked: 93 times
    • Email
Re: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« Reply #3 on: April 11, 2018, 08:02:10 PM »
Tnx dečki!

Poslano sa mog EVA-L19 koristeći Tapatalk

 

Offline Britva

  • Global Moderator
  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Posts: 1616
  • Thanked: 303 times
Re: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« Reply #4 on: April 14, 2018, 10:04:17 PM »
Da nije tako glomazan vec bih ga uzeo. Odlicno si ih opisao... 0.68 sam probao i imam identicno iskustvo s njim, tako da bih sigurno isao na 0.95
 

Offline Duskos

  • Majstor brijanja
  • ***
  • Location: Niksic
  • Posts: 108
  • Thanked: 115 times
Re: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« Reply #5 on: April 15, 2018, 04:25:34 PM »
Sjajan prikaz druže, svaka čast! Posjedujem jednog Timellessa. Pisao sam i post o njemu.

Reći ću ovo: kad su mu dali ime Timelless nisu se zezali. Izrada je impozantna. Cijena je:jebaji ga. Kao što sam to već rekao oni koji su ga pravili nisu imali nas u vidu :'(

I Pjer piši malo češće, prikazi su ti prva liga.
 

Offline bojanjurcic72

  • Majstor brijanja
  • ***
  • Posts: 93
  • Thanked: 11 times
    • Email
Re: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« Reply #6 on: April 16, 2018, 01:06:20 PM »
Koji je ono tvoj, zaboravio sam 0,68 ili 0,95?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Offline Duskos

  • Majstor brijanja
  • ***
  • Location: Niksic
  • Posts: 108
  • Thanked: 115 times
Re: Timeless OC 0.68 VS. OC 0.95
« Reply #7 on: April 17, 2018, 01:49:51 PM »
0,68 closed comb scalopped head,  pineapple handle
 

 

Najnovije: