Poll

Moderni William Mug Shaving Soap

Volim ga bezrezervno
Ne volim ga bezrezervno
Nikad probao nisam, a zanima me
Nikad probao nisam, i ne zanima me

Author Topic: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna  (Read 1730 times)

Offline nuur

  • Global Moderator
  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Вожд
  • Posts: 3069
  • Thanked: 706 times
  • Ким Џонг НУУР
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #15 on: February 12, 2019, 12:33:45 PM »
Не знам је ли нешто мењано у формули у односу на савремени Вилијамс тј. то што питаш - је ли новији од новог...
И оне које смо ми користили у овим десетим годинама 21. века су имали проблем са пеном, али је пена ипак била бријачки ок, нарочито у методи заједничког потапања четке и сапуна.
Али овај примерак је баш као тај скуп а лош сапун који си ти узео у Америки, а овај Вилијамс је несумњиво оригинал, и мирис је ту, и паковање је ориђинал.
''Нека. Волим да имам на стању.'' - Мобајк
 

Offline Shavenovich

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Podgorica
  • Posts: 401
  • Thanked: 150 times
  • shave is meditation,not iritation
    • Email
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #16 on: February 12, 2019, 02:19:19 PM »
Не знам је ли нешто мењано у формули у односу на савремени Вилијамс тј. то што питаш - је ли новији од новог...
И оне које смо ми користили у овим десетим годинама 21. века су имали проблем са пеном, али је пена ипак била бријачки ок, нарочито у методи заједничког потапања четке и сапуна.
Али овај примерак је баш као тај скуп а лош сапун који си ти узео у Америки, а овај Вилијамс је несумњиво оригинал, и мирис је ту, и паковање је ориђинал.
Djenerale,jesi li probao sa svinjom da napravis pjenu jer kako gledam na yt dosta ljudi preporucuje svinjce i to sa dobrim backbone za valjane rezultate  :D
 

Offline nuur

  • Global Moderator
  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Вожд
  • Posts: 3069
  • Thanked: 706 times
  • Ким Џонг НУУР
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #17 on: February 13, 2019, 12:26:02 AM »
Баш вечерас пробах са Семогаром племенитог рода чекињатистичког.
Прво - потапање сапуна (новог) са четком, 10-15 минута у млакој води.
Немилосрдно трљање, и трљање, и трљање... И та веома густо направљена пена од много узетог сапуна успева да нестане! Додуше, нешто мањом светлосном брзином него пре. Али ипак нестаје, и сапун је просто лош примерак, антипропаганда класике, ко зна шта се десило у производњи... 
''Нека. Волим да имам на стању.'' - Мобајк
 

Offline adams

  • Global Moderator
  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Zemun
  • Posts: 1594
  • Thanked: 301 times
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #18 on: February 13, 2019, 12:38:52 AM »
Ауууу... ато jе тако..ако jе као таj сапун из Америке...безвезе...😞
Што ли га променише??
 

Offline Neša

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Novi Beograd
  • Posts: 553
  • Thanked: 223 times
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #19 on: February 13, 2019, 01:23:21 AM »
Mislim da ovde postoje dva moguća odgovora:
a) Ovaj primerak sapuna ima neku grešku
b) Proizvođač je rešio da koristi neki jeftiniji sastojak koji utiče na kvalitet, a kupovina nije mnogo opala.

Teško je reći u čemu je problem jer uzorak komada sapuna nije velik, ali bar kod konkretnog primerka nije sporno da je lošeg kvaliteta.
Volim kada brijanje predstavlja uživanje.
 

Offline Игор В.

  • Veliki Majstor brijanja
  • ****
  • Location: Belgrade, Serbia
  • Posts: 210
  • Thanked: 66 times
    • Email
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #20 on: February 21, 2019, 10:58:58 AM »
Ево мог искуства након једног бријања са новом верзијом сапуна коју сам добио од Limoozine и овом приликом му се захваљујем на томе.
Да напоменем да ћу придодати и искуство са старијом верзијом чим се укаже прилика (порасте брада).
Сам сапун лепо мирише и без обзира што Лимузину не подсећа на Арко, мене подсећа, и волим те цитрусно генеричке сапуне, чини ми се мирисао бих га цео дан.
Користио сам Јаки Мока четку са синтетичком длаком, прописно поквашену водом али и са оцеђеним вишком воде, а са мало воде по самом сапуну који сам угнездио у мању металну посуду за разраду пене.
Вртео сам неких 20-30 секунди по сапуну и добио мршаву пену на тај начин, мислећи да се четка напунила сапуном (јер је тако изгледало), те сам наставио даље на лицу.
Пена је подоста ретка, релативно брзо се губи и мало мање брзо суши, иако је разрада била у оквирима неке моје стандардне процедуре са другим сапунима на лицу, рецимо ту до минут времена.
Први прелаз је био поприлично лош, по мени, јер пена није побудила длаку, те је Полсилвер Иридијум у Мулеу Р41 буквално чупао длаке, и мислим да би слично било да сам се само умио водом и започео тако бријање. Дакле, клизавост лоша, пена и нанос који испрва осетих нестадоше у 15-20 секунди са лица.
Након тога сам додао мало воде на четку и провртео други круг од 30-ак секунди по сапуну, уверен да ће пена бити далеко боља.
Тако је и било - постала је маснија, попут неке масније креме за бријање, и ту на неко време добијем утисак да ће то бити једна од оних богатијих пена, које вам потпуно исхране и заштите лице, реално садржај четке се одлично испуни и као сликар можете нанети сапун по целом лицу.
Тај осећај веома прија али је тек нешто дуготрајнији од оног из описаног првог прелаза и онда опет настаје нестајање и сушење пене на лицу. Истина, појачан је осећај тог наноса који имате на лицу, али ипак не довољно. Клизавост се побољшала али је и даље у неком доњем сегменту у односу на друге сапуне које сам пробао.
Са трећим прелазом сам само додао мало воде на четку и поново на лицу разрађивао сапун у пену али није било приметнијих побољшања.
Осећај након бријања је "танак"... Ту је неки слој који се задржао на лицу, иначе је лице и мало затегнуто након бријања те бих помислио да у саставу постоји нешто попут стипсе.
Иако ћу барем још једном пробати да извучем боље бријање из овог сапуна, не могу рећи да се томе радујем, чак се и премишљам да то једно бријање уступим неком од интересантнијих сапуна које још нисам пробао.
Немам неке повољне утиске за овај сапун након овог искуства.
Оно што јесте знатно поправило дојам јесте лосион Duru Limon који ми је Кибо даривао на пробу, као и гел 444, дар нашег мајстора Нуура, па им се захваљујем овим путем, како на поклонима, тако и на "спашавању" овог не толико доброг бријања.


Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока
« Last Edit: February 21, 2019, 11:02:22 AM by Игор В. »
 

Offline michurin

  • Veliki Majstor brijanja
  • ****
  • Location: Skopje,R.Makedonija
  • Posts: 204
  • Thanked: 77 times
    • Email
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #21 on: February 21, 2019, 12:59:35 PM »
Ево мог искуства након једног бријања са новом верзијом сапуна коју сам добио од Limoozine и овом приликом му се захваљујем на томе.
Да напоменем да ћу придодати и искуство са старијом верзијом чим се укаже прилика (порасте брада).
Сам сапун лепо мирише и без обзира што Лимузину не подсећа на Арко, мене подсећа, и волим те цитрусно генеричке сапуне, чини ми се мирисао бих га цео дан.
Користио сам Јаки Мока четку са синтетичком длаком, прописно поквашену водом али и са оцеђеним вишком воде, а са мало воде по самом сапуну који сам угнездио у мању металну посуду за разраду пене.
Вртео сам неких 20-30 секунди по сапуну и добио мршаву пену на тај начин, мислећи да се четка напунила сапуном (јер је тако изгледало), те сам наставио даље на лицу.
Пена је подоста ретка, релативно брзо се губи и мало мање брзо суши, иако је разрада била у оквирима неке моје стандардне процедуре са другим сапунима на лицу, рецимо ту до минут времена.
Први прелаз је био поприлично лош, по мени, јер пена није побудила длаку, те је Полсилвер Иридијум у Мулеу Р41 буквално чупао длаке, и мислим да би слично било да сам се само умио водом и започео тако бријање. Дакле, клизавост лоша, пена и нанос који испрва осетих нестадоше у 15-20 секунди са лица.
Након тога сам додао мало воде на четку и провртео други круг од 30-ак секунди по сапуну, уверен да ће пена бити далеко боља.
Тако је и било - постала је маснија, попут неке масније креме за бријање, и ту на неко време добијем утисак да ће то бити једна од оних богатијих пена, које вам потпуно исхране и заштите лице, реално садржај четке се одлично испуни и као сликар можете нанети сапун по целом лицу.
Тај осећај веома прија али је тек нешто дуготрајнији од оног из описаног првог прелаза и онда опет настаје нестајање и сушење пене на лицу. Истина, појачан је осећај тог наноса који имате на лицу, али ипак не довољно. Клизавост се побољшала али је и даље у неком доњем сегменту у односу на друге сапуне које сам пробао.
Са трећим прелазом сам само додао мало воде на четку и поново на лицу разрађивао сапун у пену али није било приметнијих побољшања.
Осећај након бријања је "танак"... Ту је неки слој који се задржао на лицу, иначе је лице и мало затегнуто након бријања те бих помислио да у саставу постоји нешто попут стипсе.
Иако ћу барем још једном пробати да извучем боље бријање из овог сапуна, не могу рећи да се томе радујем, чак се и премишљам да то једно бријање уступим неком од интересантнијих сапуна које још нисам пробао.
Немам неке повољне утиске за овај сапун након овог искуства.
Оно што јесте знатно поправило дојам јесте лосион Duru Limon који ми је Кибо даривао на пробу, као и гел 444, дар нашег мајстора Нуура, па им се захваљујем овим путем, како на поклонима, тако и на "спашавању" овог не толико доброг бријања.


Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

Za spashavanje situacije: GABRINI isto tradicionalni turski AS sa mirisom limuna ili NISHMAN kojeg ima u 4 varijante.Ja imam samo limun.Bolji su od DURU-a. ;)
A man who works with his hands is a laborer; a man who works with his hands and his brain is a craftsman; but a man who works with his hands and his brain and his heart is an artist. ~Louis Nizer (1902–1994)
 

Offline Игор В.

  • Veliki Majstor brijanja
  • ****
  • Location: Belgrade, Serbia
  • Posts: 210
  • Thanked: 66 times
    • Email
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #22 on: February 21, 2019, 06:26:35 PM »
Ево мог искуства након једног бријања са новом верзијом сапуна коју сам добио од Limoozine и овом приликом му се захваљујем на томе.
Да напоменем да ћу придодати и искуство са старијом верзијом чим се укаже прилика (порасте брада).
Сам сапун лепо мирише и без обзира што Лимузину не подсећа на Арко, мене подсећа, и волим те цитрусно генеричке сапуне, чини ми се мирисао бих га цео дан.
Користио сам Јаки Мока четку са синтетичком длаком, прописно поквашену водом али и са оцеђеним вишком воде, а са мало воде по самом сапуну који сам угнездио у мању металну посуду за разраду пене.
Вртео сам неких 20-30 секунди по сапуну и добио мршаву пену на тај начин, мислећи да се четка напунила сапуном (јер је тако изгледало), те сам наставио даље на лицу.
Пена је подоста ретка, релативно брзо се губи и мало мање брзо суши, иако је разрада била у оквирима неке моје стандардне процедуре са другим сапунима на лицу, рецимо ту до минут времена.
Први прелаз је био поприлично лош, по мени, јер пена није побудила длаку, те је Полсилвер Иридијум у Мулеу Р41 буквално чупао длаке, и мислим да би слично било да сам се само умио водом и започео тако бријање. Дакле, клизавост лоша, пена и нанос који испрва осетих нестадоше у 15-20 секунди са лица.
Након тога сам додао мало воде на четку и провртео други круг од 30-ак секунди по сапуну, уверен да ће пена бити далеко боља.
Тако је и било - постала је маснија, попут неке масније креме за бријање, и ту на неко време добијем утисак да ће то бити једна од оних богатијих пена, које вам потпуно исхране и заштите лице, реално садржај четке се одлично испуни и као сликар можете нанети сапун по целом лицу.
Тај осећај веома прија али је тек нешто дуготрајнији од оног из описаног првог прелаза и онда опет настаје нестајање и сушење пене на лицу. Истина, појачан је осећај тог наноса који имате на лицу, али ипак не довољно. Клизавост се побољшала али је и даље у неком доњем сегменту у односу на друге сапуне које сам пробао.
Са трећим прелазом сам само додао мало воде на четку и поново на лицу разрађивао сапун у пену али није било приметнијих побољшања.
Осећај након бријања је "танак"... Ту је неки слој који се задржао на лицу, иначе је лице и мало затегнуто након бријања те бих помислио да у саставу постоји нешто попут стипсе.
Иако ћу барем још једном пробати да извучем боље бријање из овог сапуна, не могу рећи да се томе радујем, чак се и премишљам да то једно бријање уступим неком од интересантнијих сапуна које још нисам пробао.
Немам неке повољне утиске за овај сапун након овог искуства.
Оно што јесте знатно поправило дојам јесте лосион Duru Limon који ми је Кибо даривао на пробу, као и гел 444, дар нашег мајстора Нуура, па им се захваљујем овим путем, како на поклонима, тако и на "спашавању" овог не толико доброг бријања.


Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

Za spashavanje situacije: GABRINI isto tradicionalni turski AS sa mirisom limuna ili NISHMAN kojeg ima u 4 varijante.Ja imam samo limun.Bolji su od DURU-a. ;)
Хвала на препоруци али велико је питање има ли их овде у продаји. Осим тога, ваља утрошити неких литар, два осталих лосиона које имам

Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

 

Offline Игор В.

  • Veliki Majstor brijanja
  • ****
  • Location: Belgrade, Serbia
  • Posts: 210
  • Thanked: 66 times
    • Email
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #23 on: February 25, 2019, 09:56:00 AM »
Јутрос дође ред на друго бријање са старијом верзијом сапуна, у садејству са Муле Р41 који је удомио Полсилвер Иридијум жилет. Четка је Јаки Мока са синтетичком длаком.
Нанос сапуна је рађен са влажном четком и то са врхом четке, без неког притискања по сапуну, кружним покретима у једну страну неких 30-ак секунди.
На овај начин сам добио пристојну пену која се веома лепо наноси на лице, а има тенденцију да након неког периода од пар минута (2-3) почне благо да се суши. Да ли је то због недостатка воде или не, нисам експериментисао. Општи ми је утисак из првог пута бријања са овим сапуном (старијом верзијом) да сапун хоће да попије мало воде али ми се такође чини да га та вода пре прореди него што му помогне да се развије у бољу пену.
Пене има за 3 прелаза и за додатне поправке, мада сам у првом бријању додатно узимао сапуна са наново мало навлаженом четком. Отуда моје пуњење од око 30-ак секунди при овој припреми.
Клизавост је добра, није за одушевити се, али лепо ради посао, пена је постојана са тенденцијом благог сушења након пар минута, па бих саветовао да се неотрешеним бријачем слободно крене по лицу, дакле мокрим бријачем, то неће засметати.
За крај оно најлепше - овај сапун ми је произвео онај осећај меканости лица који веома волим и највише због тога бих волео да ову стару верзију сапуна имам у својој ротацији. За новију верзију уопште не поседујем исту жељу.
Делује да ће та меканост лица овога пута бити дужа од дана, јер је прошли пут издржала од јутра до касне вечери па сада рачунам на тај кумулативни ефекат другог бријања са овим сапуном у року од два дана.
Препорука свима да пробају и једну и другу верзију сапуна али да свакако пазаре стару уколико се негде нађу са њом очи у очи.
Хвала још једном @Limoozina на прилици да се стекне утисак о овом познатом сапуну.
Хвала и @Bojko на сјајном Флоиду у коме бих се најрађе купао сваки дан, велико је задовољство користити га.


Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока
« Last Edit: February 27, 2019, 04:26:34 PM by Игор В. »
 

Offline Gile

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Podgorica
  • Posts: 306
  • Thanked: 108 times
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #24 on: February 27, 2019, 08:43:21 AM »
Juče je poštar donio Williams mug shaving soap pa je jutros palo prvo brijanje. Sapun sam stavio u šolju i potopio 15 minuta vrućom vodom. Nakon toga ne potpuno ocijeđenom svinjskom četkom sam krenuo u pravljenje pjene uz povremeno dodavanje vode. Dobio sam solidnu pjenu koju sam doradio na licu. Vazdušastija i tanja pjena nego što volim ali uzevši u obzir da se ovaj sapun pravi 150 godina nisam očekivao ništa više. Pjena mi se nije raspala na licu iako su se jako brzo pojavili mjehurići. Zarad što vjernijeg utiska zadržao sam sve od jučerašnjeg brijanja da bi jedina promjenljiva jutros bio sam sapun. Karve, polsilver i cella afteršejv. Samo brijanje je prošlo dosta glatko, sapun ne pruža neku vrhunsku zaštitu ali je klizavost izuzetno dobra. Brijač i nožić su lagano klizili preko kože. U drugom prelazu je pjena bilo malo lošija ali to je i očekivano. Pri samom kraju je počela da nestaje polako ali je klizavost i dalje bila tu. Konačna presuda došla je sa stavljanjem afteršejva. Očekivao sam mnogo jači udarac ali dobio sam samo blago peckanje na pojedinim djelovima kao znak da sam se ipak brijao. Juče sam koristio vreto i dobio sam malo jače peckanje u odnosu na ovo danas. Bilo kako bilo krajnji rezultat je jako dobro brijanje uz malo više pažnje.
Ne mogu da kažem da je loš sapun ali nije ni nešto bog zna. Kad se uzme u obzir cijena i od kad je recept prosto ne može više ni da se očekuje. Najviše sam razočaran mirisom. Očekivao sam neki blag sapunski miris a dobio prejaki vještački limun kao kod Arka samo jedno 10 puta jače.
 

Offline Limoozina

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Beograd, Srbija
  • Posts: 747
  • Thanked: 293 times
    • Email
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #25 on: February 27, 2019, 09:23:10 AM »
Juče je poštar donio Williams mug shaving soap pa je jutros palo prvo brijanje. Sapun sam stavio u šolju i potopio 15 minuta vrućom vodom. Nakon toga ne potpuno ocijeđenom svinjskom četkom sam krenuo u pravljenje pjene uz povremeno dodavanje vode. Dobio sam solidnu pjenu koju sam doradio na licu. Vazdušastija i tanja pjena nego što volim ali uzevši u obzir da se ovaj sapun pravi 150 godina nisam očekivao ništa više. Pjena mi se nije raspala na licu iako su se jako brzo pojavili mjehurići. Zarad što vjernijeg utiska zadržao sam sve od jučerašnjeg brijanja da bi jedina promjenljiva jutros bio sam sapun. Karve, polsilver i cella afteršejv. Samo brijanje je prošlo dosta glatko, sapun ne pruža neku vrhunsku zaštitu ali je klizavost izuzetno dobra. Brijač i nožić su lagano klizili preko kože. U drugom prelazu je pjena bilo malo lošija ali to je i očekivano. Pri samom kraju je počela da nestaje polako ali je klizavost i dalje bila tu. Konačna presuda došla je sa stavljanjem afteršejva. Očekivao sam mnogo jači udarac ali dobio sam samo blago peckanje na pojedinim djelovima kao znak da sam se ipak brijao. Juče sam koristio vreto i dobio sam malo jače peckanje u odnosu na ovo danas. Bilo kako bilo krajnji rezultat je jako dobro brijanje uz malo više pažnje.
Ne mogu da kažem da je loš sapun ali nije ni nešto bog zna. Kad se uzme u obzir cijena i od kad je recept prosto ne može više ni da se očekuje. Najviše sam razočaran mirisom. Očekivao sam neki blag sapunski miris a dobio prejaki vještački limun kao kod Arka samo jedno 10 puta jače.
Nazalost, Gile, promenili su formulaciju i u tome je ceo problem.


Na prvi pogled ne izgleda kao velika promena sto su zamenili mesta prvom i drugom sastojku, ali promena je ogromna u performansama sapuna.

Stari sapun daje kremastu, postojanu i bogatu penu. Moze da primi veliku kolicinu vode, a da se pena ne razbije. Jednostavno, dva razlicita sapuna.

Miris ne mogu da komentarisem, jer stari nema ni trag svog originalnog mirisa. Ipak, po komentarima americkih forumasa, ovaj citronela miris je takodje novotarija i prilicno se razlikuje od onoga kako je sapun nekada mirisao (kazu da je bio blag, puderast miris).
 

Offline Gile

  • Doktor za brijanje
  • *****
  • Location: Podgorica
  • Posts: 306
  • Thanked: 108 times
Re: Williams Mug Soap, uporedni test vintage i novog sapuna
« Reply #26 on: February 27, 2019, 09:29:29 AM »




Na prvi pogled ne izgleda kao velika promena sto su zamenili mesta prvom i drugom sastojku, ali promena je ogromna u performansama sapuna.

Stari sapun daje kremastu, postojanu i bogatu penu. Moze da primi veliku kolicinu vode, a da se pena ne razbije. Jednostavno, dva razlicita sapuna.

Miris ne mogu da komentarisem, jer stari nema ni trag svog originalnog mirisa. Ipak, po komentarima americkih forumasa, ovaj citronela miris je takodje novotarija i prilicno se razlikuje od onoga kako je sapun nekada mirisao (kazu da je bio blag, puderast miris).

Šta i kako su mijenjali vile znaju što se kaže. Sve u svemu meni nije loš a nije ništa posebno. Odavno sam imao želju da ga probam i to je to. E sad da li ću ga ikad više koristiti vjerovatno neću jer imam mnogo vrhunskih sapuna. Ovo mi je bilo čisto ispunjavanje znatiželje.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

 

 

Najnovije:

Users Online
Users: 0
Guests: 10
Total: 10