Imam Omegu 80080 i 80280. Naizgled iste četkice, ista drška,  dimenzije, prečnik čvora, dužina dlake, oblik, itd. Čak su mi iz Omege napisali da je ista 80280 ista četkica, samo ofarbana da liči na jazavca.

Međutim ove četkice se ponašaju skroz drugačije, dlaka na 80280 se mnogo lakše povija (manji "backbone" što bi rekli stranci), lakše se širi na licu dok 80080 daje utisak kao da trljate parče gume o lice. Takođe, mnogo se sporije razrađuje, poslednjih mesec i po - 2 je intenzivno koristim da bi se rascvetala ali i dalje ima dosta vrhova koji nisu ispucali.
Takođe, 80280 nije tako gusto upakovana.

Na netu sam našao različita mišljenja, od onih koji favorizuju jedan ili drugi tip dlake, do onih koji ne primećuju nikakvu razliku.

Da li je neko imao prilike da koristi jednu i drugu vrstu dlake od Omege? Da li je neko primetio razliku? Da li mislite da samo farbanje dlake može da ima uticaj na istu?

Ako ništa drugo, bar im je zajedničko što je na obe pukao prsten



Slike radi reda, levo 80080 suva kao barut, desno 80280 još mokra od današnje upotrebe:

Da, naravno da ista cetkica kupljena u razlicito vreme ne moze biti ista. Cak i ako su dlake iz istog izvora, a opet rekao bih da nisu jer se razlikuju po parametrima "mekoca vrhova" i "savitljivost dlake" ostaje treci parametar, gustina pakovanja dlaka u samom cvoru, koja se ako sam dobro video odredjuje tezinom dlaka, lpet mu dodje na to da su cetkice drugacije izradjene.
Mada, kao sto kazes,na osnovu jedne cetkice poredjenje nije pouzdano, tako da ostajemo tu gde jesmo, obavijeni velom misterije