Svaka čast na hrabrosti što si sam namestio kazaljke jer to ume da bude nezgodna operacija i postoji mogučnost da ogrebeš brojčanik ili oštetiš osovinu koja ih drži.

Ne znam da li je do fotografije, ali mi se čini da na prozorčiću za dan i datum ima korozije ili prašine. To bi trebalo proveriti kod časovničara, jer ako je u sat ušla vlaga ili prašina, to znači da sat loše dihtuje i postoji mogućnost da se oštete brojčanik ili mehanizam. Kada budeš imao vremena, predlažem da ga odneseš kod časovničara na jedan pristojan servis.

Ukoliko hoćeš metalnu narukvicu, za Seiko se lako mogu naći kod praktično svakog časovničara. Kaiševa ima još više u ponudi, pa verujem da ćeš ih lako naći.

Ako mogu da pitam, koje „ime i prezime” nosi ovaj nindža, tj. koji je model? To piše na poklopcu kućišta i sadrži osam brojeva, može i poneko slovo. Ovaj tvoj bi trebalo da bude serija 7009, pa verujem da pozadi piše nešto u stili 7009-XXXX.

Moj Seiko 5  još uvek u upotrebi od 1986-te godine.

Hvala za link, Neso!
I ja sam mislio da je 7009, tek kasnije sam se setio da guglam neki od brojeva sa poklopca i da vidim koji je mehanizam. S obzirom na to da je negde sa kraja 90ih, navodno su kod nas mogle da se kupe kopije za neke male pare, pa smo i cale i ja bili ubedjeni da je kopija.
Sto se datuma tice, menjao je datum dosta pre kraja dana, negde oko pola 11 krene i do 11 sati vec promeni datum, a ubrzo nakon toga i dan. Vodeci se jednim uputstvom za montazu, tu su naveli da treba staviti kazaljku za sat u momentu kada u prozoru za datum krece smena, pa onda u skladu sa tim i kazaljku za minute.

Moj Seiko 5  još uvek u upotrebi od 1986-te godine.

Kolega, veliko poštovanje za ovog veterana, a evo jednog matorca iz 1971:



Sent from my iPhone using Tapatalk

Нови ''Слава'' сатови на Ибеју, тј. неки од многобројних модела (некако увек одабиром модела нагињем милитантности):

Elegancija na nivou 

Odgovor na ovo pitanje je malo duža priča, ali poklušaću da je svedem na minimum. Kao moderator foruma koji se bavi satovima mogu da kažem sledeće: ljubitelji satova (sa pomenutog foruma i šire) pod satom podrazumevaju uređaj za merenje vremena koji se nosi na ruci, u džepu ili stoji na zidu, polici i slično, ali da budem prezizniji, volimo satove u klasičnijem smislu, tj. one sa kazaljkama i pravim mehanizmom, bilo da govorimo o mehaničkom ili kvarcnom. Naravno, postoje i digitalni satovi, dostupni su decenijama, a 'pametni' satovi i fitness narukvice su derivati digitalnih satova, dok im se funkcije i mogućnosti preklapaju sa 'pametnim' telefonom i kompjuterom.

Ukoliko se osvrnemo na svetsku časovničarsku industriju, sedamdesete godine prošlog veka su donele tzv. kvarcnu krizu, kada je uspon satova na baterije zadao udarac časovničarskoj industriji, pre svega švajcarskoj, a osamdesete su donele veliki broj jeftinijih satova sa kvarcnim mehanizmom. Upravo zato danas ne postoje neke firme koje su nekada bile poznate, kao npr. kod nas čuveni Darwil ili Nivada. Švajcarska industrija je odgovorila ukrupnjavanjem, a verujem da mnogima nije poznat podatak da grupacija Swatch, čije se ime povezivalo sa jeftinim plastikanerima, danas poseduje brendove kao što su Omega, Longines, Tissot, Certina itd. Uprkos pomenutoj kvarconoj krizi, mehanički satovi su i danas živi i zdravi, tako da pomenuti brendovi, kao i Breitling ili Rolex i danas prave mehaničke satove i uspešno ih prodaju. Od poznatijih su opstali i Seiko, Citizen i još mnogi proizvođači. Osim toga, postoje i mnogi manje poznati ali kvalitetni mikro-brendovi, plus kineski proizvođači koji i nisu tako loši, a svima ide prodaja.

Da odgovorim na pitanje da li ubijaju klasike - ne, ali im oduzimaju deo prostora. Da budem iskren, te uređaje ne smatram satovima u pravom smislu reči, već hibridima. Za mene je 'pametni' sat ili fitness narukvica sat u smislu isto koliko i kompjuter za kojim ovo pišem, mobilni telefon, automobil koji vozim ili mikrotalasna rerna. Ako pitaš zašto, evo i odgovora: sva četiri predmeta pokazuju vreme, ali ih nikada ne bih nazvao satovima. Njima je sat samo dodat na osnovnu fuknciju ili je jedna od funkcija, dok je sat ono što primarno pokazuje vreme. 'Pametni' sat je sat isto koliko i telefon ako se sa njim povezuje, što važi i za sve ostale slične uređaje. To što ću videti vreme na komandnoj tabli dok vozim ne značl da je moj automobil postao sat, što važi i za telefon, mikrotalasnu ili kompjuter.

Ako se vratimo na pomenute uređaje, fitness narukvica je namenjna ljubiteljima sportsko-rekrativnih aktivnosti, koji kao alternativu imaju i mobilni telefon. Mnogi aktuelni modeli 'pametnih' satova ne mogu da zamene 'pametni' telefon u svim funkcijama, a neki su i nepraktični, jer se mora pritisnuti dugme da bi se videlo koliko je sati. tu je i problem baterije, odnosno relativno čestog punjenja. Iako i moj telefon ima neke od funkcija vezanih za fitness, mene zaista ne zanima koliko sam potrošio kalorija vozeći bicikl ili koliko sam koraka prešao, jer me jednostavno ne zanima. Verujem da isto važi i za mnoge druge.

Možda je neko već primetio da koristim navodnike u sintagmama 'pametni' telefon ili sat, što činim namerno. Pomenuti pridev smatram jeftinim marketinškim trikom, jer zaista nisam čuo za genijalni kompjuter, veleumnu mašinu za pranje veša niti za inteligentnu mikrotalasnu rernu. Uostalom, šta se tek može reći za egipatske piramide, engleski Stounhendž ili umetnost stare Grčke ili renesansnog doba?

Za kraj bih citirao sopstveni potpis na forumu Svet satova: Kvarcni satovi su precizni. Mehanički satovi imaju dušu.