О овоме би могле странице да се пишу али да скратим, сапуни су соли настале реакцијом биљних-животињских масти са каустичним једињењима.
Детерџенти ( у последњих 20 година) подразумевау једињења петрохемијског порекла.
Најлакши начин препознавања пристуства детеџената чак и без читања састава сапуна јесте начин на који се пена развија, елем:
Сапунима је потребно мало времена и воде да развију пену тј. ако се нпр. сапун за руке само покваси и протрља направиће бели филм који на први поглед делује као да на пену може да се заборави али са још мало трљања и пар капи воде магија настаје.
Детерџенти на другу руку развијају пену далеко брже и експлозивније и са њима технолози имају далеко већу контролу параметара пене.
Е сад што се састава тиче:
Natrijum laureth sulfate  и све што звучи подједнако конфузно при "анализи" штампе на полеђини су једна од породица детерџената који се врло често могу наћи на паковању. Наравно има их далеко више али их је по именима релативно лако препознати ( додуше има добрих састојака који имају називе подложне опасном тумачењу).
Е сад нису детерџенти настали из дијаболичних порива за смањењем човечанства  они свакако имају својих предности што због начина на који чисте што због могућности мале групе сапуна ( због којих је велика већина оцрњена пре 70-ак година) да при конатку са тврдом водом стварају наслаге које није лако испрати .
Мени омиљена аналогија сапуна и детерџената је Памук и Синтетика. Најлон је незамењив у неким условима али за одећу није баш најсрећнији избор. 
Детерџенти су у стању да очисте све  укључујућу и део флоре коже који неби баш требао да иде икуд.
Сапуни на другу руку неће да се свађају са локалним становништвом.
Зато су за кожу далеко бољи избор.
Треба још такође напоменути угљоводонике којих такође има у изобиљу на етикетама (Parafin, Propylene Glycol....) који остављају мали подмазујући филм минералног уља на кожи ( у бријачком свету познато као клизавост после прелаза жилета) који мимикује влажност и меканост коже а у ствари скрива исушење које детерџенти изазивају и продуженом употребом могу довести до лепезе проблема.
У кратким цртама..... 

Lepo i kratko - "po srpski ":-)

Коцкин мирис је ( не баш благодетна) хемикалија која неодољиво подсећа на Бадем а не етерично/мирисно уље, садржи Едта ( помаже при тврдој води тј. сакрива имперфекције саме формуле) који омекшава воду ја га сматрам апсолутно неприхватљивим али готово га свугде има тако да морамо да живимо са њим. Е сад једна нелогичност коцке, садржи Титанијум Диоскид ( честит канцероген) или ти белу боју. По својим састојцима би требало да је бисерно бела али то ипак чак ни са белом бојом није 
Све у свему није светац, што по цени коју тражи неможе ни да се очекује.
Има далеко горих.......

Sada svi pravac do kućnih zaliha i na čitanje sastava, ali avaj.
Evo upravo gledam FA sapun za ruke, testa radi, za koji sigurno znam da je veštak i u sastavu nigde se ne spominje Natrijum laureth sulfate, ali zato ima brdo Sodiuma.
Možda nešto nisam dobro razumeo ili mi nedostaje znanja iz hemije (u stvari njega imam minimalno )

Коцкин мирис је ( не баш благодетна) хемикалија која неодољиво подсећа на Бадем а не етерично/мирисно уље, садржи Едта ( помаже при тврдој води тј. сакрива имперфекције саме формуле) који омекшава воду ја га сматрам апсолутно неприхватљивим али готово га свугде има тако да морамо да живимо са њим. Е сад једна нелогичност коцке, садржи Титанијум Диоскид ( честит канцероген) или ти белу боју. По својим састојцима би требало да је бисерно бела али то ипак чак ни са белом бојом није 
Све у свему није светац, што по цени коју тражи неможе ни да се очекује.
Има далеко горих.......

Pa sta onda sa kockom,dali moze da izaove kancer ili u bilo kom smislu da naskodi zdravlju